ULTIMAS NOTICIAS

 

GRAND RAPIDS, MICHIGAN- El Departamento de Salud del Condado de Kent (KCHD) está cambiando sus pautas de aislamiento y cuarentena para las personas que han dado positivo o han estado expuestas al coronavirus, para alinearse con las nuevas disposiciones del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC).

El CDC dice que la ciencia ahora muestra que la mayoría de la transmisión de COVID-19 ocurre temprano en la enfermedad, generalmente en los primeros dos días antes de que comiencen los síntomas y los dos o tres días posteriores. Por lo tanto, con vigencia inmediata, la nueva guía acorta los períodos de aislamiento y cuarentena en ciertos escenarios. Esta guía no reemplaza los requisitos locales o estatales.

Si un individuo da positivo por COVID-19, las nuevas pautas de aislamiento, independientemente del estado de vacunación, son:

  • Aislamiento durante cinco días,
  • Una persona puede salir del aislamiento si ya no presenta síntomas después de cinco días.
  • Continuar aplicando la mascarilla durante cinco días más. 

Si una persona está expuesta a alguien con COVID-19, las nuevas pautas de cuarentena son:

  • Para las personas que no están vacunadas, o si han pasado más de seis meses desde que recibieron la segunda dosis de la vacuna Pfizer o Moderna o más de dos meses después de recibir la vacuna J&J y no han recibido un refuerzo, deben ponerse en cuarentena por cinco días seguidos con uso estricto de la mascarilla durante cinco días adicionales.
  • Las personas que han recibido un refuerzo no necesitan ponerse en cuarentena después de una exposición, pero deben usar una máscara durante 10 días después de la exposición.
  • Todas las personas que han estado expuestas deben realizar la prueba cinco días después de la exposición.
  • Una persona que experimente síntomas durante la cuarentena debe hacerse la prueba de COVID-19 y quedarse en casa hasta recibir un resultado negativo. 

“Estas nuevas pautas significarán menos interrupciones en la vida de las personas y aún así retrasarán la propagación del virus”, dijo la Dra. Nirali Bora, directora médica del Departamento de Salud del condado de Kent. “Sin embargo, los casos y muertes por COVID-19 siguen siendo inaceptablemente altos. Alentamos a todas las personas elegibles a que se vacunen y se realicen lo antes posible. Cualquiera que experimente síntomas debe hacerse la prueba lo antes posible ".

Esta nueva guía se aplica al público y es posible que no se aplique a quienes residen en entornos de convivencia, escuelas o personas que trabajan con individuos en grupos de alto riesgo. El KCHD está actualizando todos sus materiales de orientación y comunicación para reflejar el cambio en las pautas de aislamiento y cuarentena.

NUEVA YORK (AP) — Las autoridades de salud de Estados Unidos recortaron el lunes de 10 a cinco días los periodos de aislamiento recomendados para los estadounidenses que se contagian de coronavirus, y también disminuyeron el tiempo que las personas que estuvieron en contacto cercano con ellas tienen que guardar cuarentena.

Funcionarios de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) indicaron que las directrices se alinean con la creciente evidencia de que las personas contagiadas con coronavirus son más infecciosas en los dos días previos a que presentan los síntomas, y en los tres días posteriores.

Otro factor que influyó para que se tomara la decisión fue el incremento en los casos de COVID-19, principalmente a causa de la variante ómicron.

Las primeras investigaciones dejan entrever que la ómicron podría provocar una enfermedad menos grave que las variantes previas del coronavirus. Pero el número tan grande de personas que se están infectando —y que por lo tanto tienen que aislarse o guardar cuarentena— amenaza la capacidad operativa de hospitales, aerolíneas y otros negocios, señalan los expertos.

Rochelle Walensky, directora de los CDC, dijo que el país está a punto de ver muchos casos de la ómicron.

“No todos esos casos van a ser graves. De hecho, muchos van a ser asintomáticos”, le dijo a The Associated Press el lunes. “Queremos asegurarnos de que exista un mecanismo por el cual podamos mantener a la sociedad funcionando de forma segura al tiempo que seguimos las recomendaciones científicas”.

La semana pasada, la agencia relajó las reglas que previamente estipulaban que los trabajadores de salud no acudieran a trabajar durante 10 días si daban positivo en una prueba diagnóstica. Las nuevas recomendaciones dicen que los trabajadores pueden volver a su sitio laboral después de siete días si ya dan negativo en una prueba diagnóstica y no tienen síntomas. Y la agencia señaló que el tiempo de aislamiento podría ser recortado a cinco días, o incluso menos, si hay fuerte escasez de personal.

Por Dra. Abha Gupta Varma, MD

Especialista en Medicina Interna

www.doctorabha.com

 

Las vacaciones no evocan la misma instantánea para todos.

 

Toma esa instantánea. ¿Qué te evocan unas vacaciones?

 

Yo imagino a mi difunto padre presidiendo Diwali como un sacerdote. Fue un maestro en la conducción de los rituales y tradiciones que le transmitieron sus antepasados ​​en la India. Era un hombre piadoso que estaba profundamente arraigado a su educación hindú de una manera que no me resultaba opresiva. Él era el pilar de hermosas tradiciones que solo él podía impartirme y revelarme como una niña impresionable nacida en mi rica cultura. La influencia de papá sigue siendo fuerte hasta el día de hoy.

Ahora mi padre se ha ido. Diwali no sería una celebración después de su muerte. No lo observamos con alegría el año que pasó. Probablemente incluso eché una sombra sobre todos los reunidos en la fiesta tradicional a la que mis hijos y yo habíamos estado asistiendo durante la última década. Diwali para mí y para mi familia sigue siendo sinónimo de Papa (Nana, como lo conocen mis hijos). Y cada año desde su fallecimiento, lo abordamos con sensibilidad, especialmente en lo que respecta a mi mamá. Dejamos las expectativas en la puerta y entramos a su casa con amor y buenos recuerdos en nuestros corazones.

COVID-19 ha requerido una nueva forma de moderación de todos nosotros. Ha exigido una especie de resistencia y gracia que es global e invoca nuestra ciudadanía colectiva. Se nos pide que nos comportemos de una manera que esbocemos lo que evoca una festividad, pero podríamos matarla. Algo así como cuando murió mi padre, llevándose a Diwali con él ese año. ¿Pero lo hizo? ¿La festividad pereció con la persona y el espíritu de una festividad murió con el virus? ¿O estamos cambiando de forma para enfrentar la seriedad del momento?

A menudo se reduce a la semántica y las expectativas. Navidad, Diwali, Kwanzaa, Hanukah, Eid y otras son las épocas más hermosas del año que se deben pasar con todos los amigos y familiares. Pero estas fiestas y tradiciones pueden no cumplir con las expectativas. En efecto, estas tradiciones religiosas pueden perecer este año, como Diwali lo hizo para mí en 2018. Pero si ponemos en marcha un nuevo conjunto de reglas y cambiamos las expectativas para que coincidan con las circunstancias, entonces podríamos salvar el significado de la festividad sin duelo por quién ya no está o quien faltó.

Los tiempos desesperados requieren las medidas correspondientes de todos nosotros en algún momento de nuestras vidas. Este es, sin duda, uno de esos momentos. Y el próximo año, y el año siguiente, cuando miremos hacia atrás con gran satisfacción diremos: "Lo hicimos bien".

 

Suyo en salud, Dra. Abha

Fox17 @ 7:20 am los lunes por la mañana

 

Las personas enfermas de COVID-19 tienen dos nuevas opciones de tratamiento con píldoras que pueden tomar en casa en cuanto aparezcan los síntomas. El reto es hacerse la prueba, obtener una receta y comenzar a tomar las pastillas lo antes posible.

Los reguladores estadounidenses autorizaron la píldora de Pfizer, Paxlovid, y el molnupiravir de Merck la semana pasada. En pacientes de alto riesgo, se demostró que ambos reducen las posibilidades de hospitalización o muerte por coronavirus, aunque la de Pfizer fue mucho más efectiva.

¿QUIÉN DEBE TOMAR ESTAS PÍLDORAS?

Los antivirales no son para todos los que obtienen un resultado positivo de COVID-19, sino solo para aquellos con síntomas leves o moderados. Eso incluye a los ancianos y personas con otras afecciones de salud como enfermedades cardíacas, cáncer o diabetes. Ambas píldoras fueron autorizadas para adultos, mientras que Paxlovid fue autorizado para niños desde los 12 años.

¿QUIÉN NO DEBE TOMAR ESTAS PÍLDORAS?

El molnupiravir de Merck no está autorizado para niños porque podría interferir con su crecimiento óseo. Tampoco se recomienda para embarazadas debido a la posibilidad de defectos de congénitos. La píldora de Pfizer no se recomienda para pacientes con problemas graves de riñón o hígado. Tampoco sería la mejor opción para personas que toman medicamentos recetados.

¿CUÁNDO TOMAR Y DÓNDE PUEDO CONSEGUIR LAS PÍLDORAS?

Las píldoras deben empezar a tomarse lo antes posible, dentro de los cinco días posteriores al inicio de los síntomas. Se necesita la receta de un médico u otro profesional de la salud autorizado y el tratamiento dura cinco días.

¿FUNCIONARÁN LAS PÍLDORAS PARA LA VARIANTE ÓMICRON?

Se espera que las píldoras sean efectivas contra ómicron porque no se dirigen a la proteína de pico donde residen la mayoría de las mutaciones preocupantes de la variante. Las dos píldoras actúan de diferentes formas para evitar que el virus se reproduzca.

La variante ómicron del coronavirus podría ser menos severa que la versión delta, según indicios preliminares de dos nuevos estudios británicos.

Los científicos subrayan que aun si los hallazgos de esos estudios iniciales se ratifican, cualquier disminución en la severidad debe ser sopesada con el hecho de que ómicron se propaga mucho más rápido que delta y tiene mayor capacidad de evadir la protección generada por las vacunas. De hecho, los grandes números de infectados aún podrían abrumar a los hospitales.

Sin embargo, los nuevos estudios difundidos el miércoles parecen reforzar las investigaciones iniciales que dejan entrever que ómicron podría no ser tan peligrosa como la variante delta, señaló Manuel Ascano Jr., un bioquímico de la Universidad Vanderbilt que estudia virus.

“Un optimismo cauteloso es quizá la mejor manera de ver esto”, señaló.

Según un análisis del equipo de respuesta al COVID-19 del Imperial College de Londres sobre los riesgos de hospitalización por casos de ómicron en Inglaterra, las personas infectadas con ómicron tienen 20% menos probabilidades de ir a parar al hospital que con la variante delta, y 40% menos probabilidades de ser hospitalizadas durante una noche o más.

El análisis incluyó todos los casos de COVID-19 confirmados mediante pruebas PCR en Inglaterra en la primera quincena de diciembre en la que la variante pudo ser identificada: 56.000 casos de ómicron y 269.000 de delta.

Un estudio distinto realizado en Escocia por científicos de la Universidad de Edimburgo y otros expertos encontró que el peligro de hospitalización era dos tercios menor con ómicron que con delta. Pero ese estudio señaló que los casi 24.000 casos de ómicron en Escocia correspondían predominantemente a adultos de entre 20 y 39 años. Las personas jóvenes tienen menos probabilidades de desarrollar casos severos de COVID-19.

“Esta investigación nacional es una de las primeras en mostrar que hay menos probabilidades de que ómicron resulte en una hospitalización por COVID-19 que con delta”, escribieron los investigadores. Aunque las conclusiones son observaciones iniciales, “son alentadoras”, agregaron.

Los hallazgos no han sido revisados aún por otros expertos, la regla de oro en la investigación científica.

Ascano señaló que los estudios tienen limitaciones. Por ejemplo, las conclusiones son específicas hasta cierto punto en el tiempo durante una situación que cambia rápidamente en Gran Bretaña, y en otros países podría ser distinta.

Matthew Binnicker, director de virología clínica en la Clínica Mayo en Rochester, Minnesota, dijo que en el estudio escocés, el porcentaje de personas jóvenes fue casi el doble en el grupo ómicron comparado con el grupo delta, y eso “podría haber sesgado las conclusiones de los resultados sobre la menor severidad de ómicron”.

Sin embargo, señaló que la información era interesante y deja entrever que ómicron podría causar una enfermedad menos severa. Pero agregó: “Es importante enfatizar que si ómicron tiene una tasa mucho más alta de transmisión en comparación con delta, la cifra absoluta de personas que necesiten hospitalización todavía podría aumentar, a pesar de una enfermedad menos severa en la mayoría de los casos”.

La información procedente de Sudáfrica, donde se detectó la variante por primera vez, también indica que ómicron podría ser menos severa allá. Salim Abdool Karim, epidemiólogo clínico de enfermedades infecciosas en Sudáfrica, dijo esta semana que la tasa de hospitalización fue mucho menor con los casos de ómicron que con los de delta.

“Nuestra tasa general de hospitalización se ubica en el nivel de alrededor de 2% a 4% si la comparamos con antes, cuando era de casi 20%”, señaló. “Así que aunque estamos registrando mucho casos, hay pocas hospitalizaciones”.

EVH Impresa

GALERÍA DE VIDEO

FOLLOW US

 
   

 

Video de hoy

Esta Semana con El Vocero Hispano: Edición 1287

 

Andrés Abreu y Edith Reyes hablan sobre la edición 1287 (20 de mayo de 2022) de El Vocero Hispano.

FOTO NOTICIAS